邹平市2024年清洁取暖项目（生物质炉）设备采购项目中标结果公告

一、项目编号：BZZPGP-2024-0220

二、中国山东政府网采购项目编号：SDGP371681000202402000246

三、项目名称：邹平市2024年清洁取暖项目（生物质炉）设备采购项目

四、采购方式：公开招标

五、中标信息：

五、主要标的信息

 六、评审专家名单：

王光纪、彭程、孙增娥、刘海燕、王志江、林淦、刘大伟

七、投标企业得分情况

八、代理服务收费标准及金额：

经与采购人约定，采购代理机构向中标单位收取采购代理服务费A01包：22800.00元，A02包：16000.00元；A03包10000.00元；A04包10000.00元。

九、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

十、其他补充事宜

无

十一、凡对本次公告内容提出询问或异议的，请按以下方式联系。

1.采购人：邹平市住房和城乡建设局

地 址：邹平市鹤伴二路629号

联 系 人：闫小倩

联系方式：0543-4265311

2.采购代理机构：山东智元招标有限公司

地 址：邹平市鹤伴二路与醴泉五路交汇处

联 系 人：李春梅

联系方式：0543-4266187

3.项目联系方式

项目联系人：李春梅

电　　 话：0543-4266187

十二、未中标供应商的未中标原因

A01包：

1.任丘市新创采暖设备有限公司评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。

2.任丘市佳普采暖设备有限公司评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。

3.河北嘉尔新能源科技有限公司评审得分较低，商务部分得分较低；技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。

4.河北欢创新能源科技有限公司未按招标文件要求填报产品的品牌型号，依据招标文件第9页报价分析表、第29页22.3第（4）条及第66页报价分析表等相关要求，经评标委员会综合评审，该投标单位做无效报价处理。

5.任丘市冀威太阳能采暖工业有限公司评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。

6.北京老万清洁供暖设备有限责任公司未按招标文件要求填报产品的品牌型号，依据招标文件第9页报价分析表、第29页22.3第（4）条及第66页报价分析表等相关要求，经评标委员会综合评审，该投标单位做无效报价处理。

7.河北锦萃环保科技有限公司未按招标文件要求填报产品的品牌型号，依据招标文件第9页报价分析表、第29页22.3第（4）条及第66页报价分析表等相关要求，经评标委员会综合评审，该投标单位做无效报价处理。

8.任丘市锋辉锅炉制造有限公司评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。

A02包：

1.烟台尚美丽家新能源有限公司评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。

2.任丘市宏旺采暖设备有限公司评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。

3.河北嘉尔新能源科技有限公司评审得分较低，商务部分未提供业绩，导致商务部分得分较低；技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。

4.任丘市佳普采暖设备有限公司评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。

5.任丘市冀威太阳能采暖工业有限公司评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。

6.北京老万清洁供暖设备有限责任公司未按招标文件要求填报产品的品牌型号，依据招标文件第9页报价分析表、第29页22.3第（4）条及第66页报价分析表等相关要求，经评标委员会综合评审，该投标单位做无效报价处理。

7.河北锦萃环保科技有限公司未按招标文件要求填报产品的品牌型号，依据招标文件第9页报价分析表、第29页22.3第（4）条及第66页报价分析表等相关要求，经评标委员会综合评审，该投标单位做无效报价处理。

8.任丘市新创采暖设备有限公司评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。

9.任丘市锋辉锅炉制造有限公司评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。

10.邹平易暖商贸有限公司评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；最终综合得分较低。

A03包：

1.山东暖谷科技有限公司评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。

2.邹平易暖商贸有限公司评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。

3.任丘市宏旺采暖设备有限公司评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。

4.任丘市佳普采暖设备有限公司评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；最终综合得分较低。

5.任丘市冀威太阳能采暖工业有限公司评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。

6.北京老万清洁供暖设备有限责任公司未按招标文件要求填报产品的品牌型号，依据招标文件第9页报价分析表、第29页22.3第（4）条及第66页报价分析表等相关要求，经评标委员会综合评审，该投标单位做无效报价处理。

7.河北锦萃环保科技有限公司未按招标文件要求填报产品的品牌型号，依据招标文件第9页报价分析表、第29页22.3第（4）条及第66页报价分析表等相关要求，经评标委员会综合评审，该投标单位做无效报价处理。

8.任丘市新创采暖设备有限公司评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。  

9.任丘市锋辉锅炉制造有限公司评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。

10.滨州绿能生物质能有限公司未按招标文件要求提供财务状况报告，依据招标文件第7页第4条投标文件的组成部分中商务部分及第29页22.3第（4）条等相关要求，经评标委员会综合评审，该投标单位做无效报价处理。

A04包：

1.烟台尚美丽家新能源有限公司评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。  

2.山东暖谷科技有限公司评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。  

3.任丘市佳普采暖设备有限公司评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；最终综合得分较低。

4.河北欢创新能源科技有限公司未按招标文件要求填报产品的品牌型号，依据招标文件第9页报价分析表、第29页22.3第（4）条及第66页报价分析表等相关要求，经评标委员会综合评审，该投标单位做无效报价处理。

5.任丘市冀威太阳能采暖工业有限公司评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。

6.北京老万清洁供暖设备有限责任公司未按招标文件要求填报产品的品牌型号，依据招标文件第9页报价分析表、第29页22.3第（4）条及第66页报价分析表等相关要求，经评标委员会综合评审，该投标单位做无效报价处理。

7.河北锦萃环保科技有限公司未按招标文件要求填报产品的品牌型号，依据招标文件第9页报价分析表、第29页22.3第（4）条及第66页报价分析表等相关要求，经评标委员会综合评审，该投标单位做无效报价处理。

8.任丘市新创采暖设备有限公司评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。

9.任丘市锋辉锅炉制造有限公司评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；报价较高，导致价格部分得分较低；最终综合得分较低。

10.邹平易暖商贸有限公司评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；最终综合得分较低。

2024年12月21日