山东省滨州市邹平市应急管理局2025至2026年度第三方安全技术服务采购项目中标结果公告
一、项目编号:BZZPGP-2025-0067
二、中国山东政府网采购项目编号:SDGP371681000202502000075
三、项目名称:山东省滨州市邹平市应急管理局2025至2026年度第三方安全技术服务采购项目
四、采购方式:公开招标
五、中标信息:
包号 | 采购内容 | 供应商名称 | 地址 | 中标品牌 | 中标金额 | 中标清单 | 业绩公示 |
BZZPGP-2025-0067A01 | 山东省滨州市邹平市应急管理局2025至2026年度第三方安全技术服务采购项目A01包 | 山东盛达安全咨询有限公司 | 山东省济南市章丘区双山街道杨胡综合市场7号楼106 | / | 1648800.00元 | 详见附件 | 详见附件 |
BZZPGP-2025-0067A02 | 山东省滨州市邹平市应急管理局2025至2026年度第三方安全技术服务采购项目A02包 | 山东顺安昌安全技术服务有限公司 | 中国(山东)自由贸易试验区济南片区新宇路西侧世纪财富中心B座30804室108号工位 | / | 1649000.00元 | 详见附件 | 详见附件 |
六、主要标的信息
服务类 |
名称:山东省滨州市邹平市应急管理局2025至2026年度第三方安全技术服务采购项目A01包 服务范围:对全市26家重点企业开展审计式安全帮扶诊断,采取派驻专家、外聘专家、专家咨询等多种模式深入检查诊断,出具诊断报告和复核报告,对不低于50家其他企业开展安全技术服务不低于200次;协助开展执法、参与事故调查,做好节假日值班检查、企业帮扶指导、各相关行业领域安全教育培训、配合各级领导督导企业安全生产等工作,以及在重点时期或依据上级工作要求聘请省级以上专家开展其他安全诊断服务。 服务要求:符合招标文件及采购人要求。 服务时间:自合同签订之日起一年。(服务期满后,采购人可依据中标人履行招标文件及服务合同的情况,进行综合考核,考核通过后双方可续签服务合同,总服务期不超过三年)。 服务标准:符合国家相关标准、行业标准、地方标准或者其他标准、规范。 |
服务类 |
名称:山东省滨州市邹平市应急管理局2025至2026年度第三方安全技术服务采购项目A02包 服务范围:对全市26家重点企业开展审计式安全帮扶诊断,采取派驻专家、外聘专家、专家咨询等多种模式深入检查诊断,出具诊断报告和复核报告,对不低于50家其他企业开展安全技术服务不低于200次;协助开展执法、参与事故调查,做好节假日值班检查、企业帮扶指导、各相关行业领域安全教育培训、配合各级领导督导企业安全生产等工作,以及在重点时期或依据上级工作要求聘请省级以上专家开展其他安全诊断服务。 服务要求:符合招标文件及采购人要求。 服务时间:自合同签订之日起一年。(服务期满后,采购人可依据中标人履行招标文件及服务合同的情况,进行综合考核,考核通过后双方可续签服务合同,总服务期不超过三年)。 服务标准:符合国家相关标准、行业标准、地方标准或者其他标准、规范。 |
七、评审专家名单:
崔红梅、卜莉莉、孙宝芹、巩祥斋、胥学松
八、投标企业得分情况
BZZPGP-2025-0067A01 |
|
BZZPGP-2025-0067A02 |
|
九、代理服务收费标准及金额:
经与采购人约定,采购代理机构向成交单位收取采购代理服务费,共计32000.00元。
十、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十一、其他补充事宜
无
十二、凡对本次公告内容提出询问或异议,请按以下方式联系。
1.采购人:邹平市应急管理局
地 址:邹平市鹤伴二路689号
联 系 人:胥学松
联系方式:0543-4268110
2.采购代理机构:山东智元招标有限公司
地 址:邹平市鹤伴二路与醴泉五路交汇处
联 系 人:张美宝
联系方式:0543-4265792
3.项目联系方式
项目联系人:张美宝
电 话:0543-4265792
十三、未中标供应商的未中标原因
A01包:
1.山东顺安昌安全技术服务有限公司:技术评审、服务评审及价格评审得分较低,导致最终综合评审得分较低。
2.山东金舜安全咨询服务有限公司:技术评审、商务评审、服务评审及价格评审得分较低,导致最终综合评审得分较低。
3.山东新安达工程咨询有限公司:技术评审、商务评审、服务评审及价格评审得分较低,导致最终综合评审得分较低。
4.山东坤和安全技术服务有限公司:技术评审、商务评审、服务评审及价格评审得分较低,导致最终综合评审得分较低。
5.山东全员本安教育咨询有限公司:技术评审、服务评审得分较低,导致最终综合评审得分较低。
A02包:
1.山东盛达安全咨询有限公司:该公司自愿放弃A02包中标资格,为A01包中标人。
2山东金舜安全咨询服务有限公司:技术评审、商务评审、服务评审及价格评审得分较低,导致最终综合评审得分较低。
3.山东新安达工程咨询有限公司:技术评审、商务评审、服务评审及价格评审得分较低,导致最终综合评审得分较低。
4.山东坤和安全技术服务有限公司:技术评审、商务评审、服务评审及价格评审得分较低,导致最终综合评审得分较低。
5.山东全员本安教育咨询有限公司:技术评审、服务评审得分较低,导致最终综合评审得分较低。
2025年07月01日
Copyright 1997-2006 Zouping Government All Rights Reserved
主办:邹平县人民政府 鲁ICP备05004623号
本栏承办:山东智元招标有限公司
电话:0543-4265851 4265835